ต้นทุนแบตเตอรี่เก็บพลังงานสามารถลดลงได้หรือไม่?

วิถีของระบบจัดเก็บพลังงานแบตเตอรี่การกำหนดราคา (BESS) ได้ท้าทายเกือบทุกการคาดการณ์เมื่อทศวรรษที่แล้ว การติดตั้งลิเธียมไอออนสาธารณูปโภค-ขนาด-ซึ่งครั้งหนึ่งเคยใช้งบประมาณ 1,400 เหรียญสหรัฐฯ ต่อกิโลวัตต์-ชั่วโมงในปี 2010 ปัจจุบันมีการทำธุรกรรมต่ำกว่า 125 เหรียญสหรัฐฯ/kWh ในตลาดโลกส่วนใหญ่- ซึ่งลดลงประมาณ 91% และยังคงเร่งความเร็วต่อไป ต้นทุนการจัดเก็บแบบปรับระดับ (LCOS) ซึ่งเป็นตัวชี้วัดที่สำคัญสำหรับเศรษฐศาสตร์กริดได้ลดลงเหลือประมาณ 65 เหรียญสหรัฐฯ/MWh ในช่วงปลายปี 2025 ในตลาดต่างๆ นอกประเทศจีนและสหรัฐอเมริกา นี่ไม่ใช่การประมาณการทางทฤษฎีอีกต่อไป กำลังเกิดขึ้นในซาอุดีอาระเบีย อิตาลี อินเดีย-สถานที่ที่มีการประมูลปิดเมื่อเร็วๆ นี้และหมายเลขสัญญาที่ชัดเจน

แล้วต้นทุนจะลดลงอีกไหม? เกือบจะแน่นอน คำถามที่แท้จริงคือเร็วแค่ไหน และมีอะไรเหลือให้บีบอีก

ปี 40%

ปี 2024 เป็นปีที่ยากลำบากสำหรับผู้ผลิตแบตเตอรี่-และเป็นปีที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ซื้อ

การสำรวจต้นทุนประจำปีของ BloombergNEF ได้บันทึกสิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน: ความผิดพลาดของราคาระบบจัดเก็บพลังงานแบบครบวงจรที่ 40% ต่อปี-ต่อ- นั่นเป็นการลดลงที่สูงที่สุดใน- ปีเดียวนับตั้งแต่ BNEF เริ่มติดตามในปี 2017 เกณฑ์มาตรฐานทั่วโลกอยู่ที่ $165/kWh สำหรับระบบแบบครบวงจร และผลการประมูลบางส่วนแนะนำว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์กำลังเรียกเก็บเงินค่าอุปกรณ์ต่ำกว่า -$100/kWh ที่จะมาถึงภายในสองปีข้างหน้า

อะไรขับมัน? กองกำลังหลายฝ่ายมาบรรจบกันในคราวเดียว ราคาลิเธียมคาร์บอเนตทรุดตัวลง-ลดลง 83% จากจุดสูงสุดในปี 2022 ในจีน กำลังการผลิตล้นเกินถึงระดับที่ไร้สาระ โดยกำลังการผลิตของจีนแตะ 2 TWh เทียบกับ 1.2 TWh ของความต้องการที่แท้จริง ผู้ผลิตเซลล์มีส่วนร่วมในสิ่งที่คนในวงการเรียกว่า "การมีส่วนร่วม" อย่างละเอียดอ่อน- ซึ่งเป็นคำสละสลวยสำหรับสงครามราคาที่ทำลายล้างร่วมกัน การเปลี่ยนไปใช้เซลล์ที่มีรูปแบบใหญ่ขึ้น (300Ah ขึ้นไป) ทำให้ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นซึ่งรวมทุกอย่างเข้าด้วยกัน

เรื่องราคาแพ็คก็น่าทึ่งไม่แพ้กัน การสำรวจของ BNEF ในปี 2025 พบว่าชุดลิเธียม-ไอออนทั่วโลกมีราคาเฉลี่ย $108/kWh โดยที่อุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลแบบอยู่กับที่มีราคาต่ำกว่าปี 2024 ที่ $70/kWh-45% ส่วนแบตเตอรี่แบบอยู่กับที่ครั้งแรกกลายเป็นหมวดหมู่ที่ถูกที่สุด

เคมีมีความสำคัญมากกว่าที่คุณคิด

แอลเอฟพีชนะ

ปัจจุบันแบตเตอรี่ลิเธียมเหล็กฟอสเฟตครองพื้นที่จัดเก็บแบบอยู่กับที่ และการเพิ่มขึ้นนี้อธิบายถึงต้นทุนที่ลดลงอย่างมาก ผลิตได้ถูกกว่า ปลอดภัยกว่า และไม่ต้องใช้โคบอลต์หรือนิกเกิล-โลหะสองชนิดที่มีราคาผันผวนและห่วงโซ่อุปทานกระจุกตัว จีนควบคุมกำลังการผลิต LFP มากกว่า 98% ทั่วโลก นั่นไม่ใช่การพิมพ์ผิด

แบตเตอรี่ NMC (นิกเกิลแมงกานีสโคบอลต์) ยังคงพบการใช้งานที่ความหนาแน่นของพลังงานมีความสำคัญมากกว่าค่าใช้จ่ายล่วงหน้า แต่คณิตศาสตร์กลับสนับสนุน LFP สำหรับโครงการขนาดกริด-มากขึ้น ราคาแพ็ค LFP โดยเฉลี่ยอยู่ที่ 81 ดอลลาร์/kWh ในปี 2568 เทียบกับ 128 ดอลลาร์/kWh สำหรับ NMC เบี้ยประกันภัย 58% นั้นยากที่จะพิสูจน์ได้เมื่อคุณกรอกข้อมูลในฟิลด์ด้วยคอนเทนเนอร์

ตลาดวัสดุแคโทดในจีนบอกเล่าเรื่องราวที่มืดมนกว่า กำลังการผลิตล้นเกินอย่างรุนแรง-กำลังการผลิตต่อปี 4.7 ล้านตันเทียบกับการผลิตจริง 2.3 ล้านตัน-ทำให้ผู้ผลิตต้องสูญเสีย-การครองตำแหน่งเป็นเวลาสามปีติดต่อกัน อุตสาหกรรมที่ไม่สร้างผลกำไรไม่สามารถลงทุนในเทคโนโลยียุคหน้าได้ ปักกิ่งได้สังเกตเห็น ข้อจำกัดการส่งออกเทคโนโลยี LFP ขั้นสูงเริ่มขึ้นในปีนี้ และรัฐบาลได้จัดการประชุมฉุกเฉินกับผู้ผลิตชั้นนำที่พยายามหยุดการแข่งขันจนถึงจุดต่ำสุด

ช่องว่างระดับภูมิภาคที่จะไม่ปิดในไม่ช้า

ความแตกต่างด้านต้นทุนระหว่างจีนและประเทศอื่นๆ ยังคงน่าตกใจ

ระบบครบวงจรของจีนมีราคาเฉลี่ย 101 เหรียญสหรัฐฯ/kWh ในการสำรวจของ BNEF ในปี 2024 สหรัฐฯ มีราคาอยู่ที่ 236 เหรียญสหรัฐฯ/กิโลวัตต์ชั่วโมง ยุโรป? $275/กิโลวัตต์-ชั่วโมง นี่ไม่ใช่ความแตกต่างเล็กน้อย สิ่งเหล่านี้เป็นตัวแทนของความเป็นจริงทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานสำหรับผู้พัฒนาโครงการ

ทำไมช่องว่าง?

จีนได้รับประโยชน์จากห่วงโซ่อุปทานแบบบูรณาการในแนวดิ่ง ต้นทุนแรงงานที่ลดลง ไฟฟ้าที่ถูกกว่า การเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตมานานหลายทศวรรษ และขนาดการผลิตที่ไม่มีใครเทียบได้ ผู้ผลิตระดับ 1 ของจีนมีการสูญเสียผลผลิตน้อยกว่าและประสิทธิภาพของโรงงานดีกว่าคู่แข่งทุกแห่ง เพิ่มเงินอุดหนุนจากรัฐบาลที่สนับสนุนการสร้างอุตสาหกรรมมานานหลายปี และคุณจะได้รับต้นทุนที่ผู้ผลิตชาวตะวันตกพยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้มา

พ.ร.บ.ลดเงินเฟ้อไม่ได้ปิดช่องว่าง โครงการแบตเตอรี่ของสหรัฐฯ ยังคงพึ่งพาการนำเข้าเซลล์ของจีนเกือบทั้งหมด-การสำรวจของ BNEF พบว่าไม่มีเซลล์ที่มาจากในประเทศเป็นหลักในชุดข้อมูลของอเมริกา แม้ว่าเครดิตภาษีจะไม่รวมอยู่ในการคำนวณต้นทุน แต่แบตเตอรี่ที่ผลิตในอเมริกา-ยังคง "อยู่ในช่วงราคาที่แพงกว่ามาก" ดังที่นักวิเคราะห์คนหนึ่งกล่าวไว้อย่างมีชั้นเชิง

ยุโรปเผชิญกับความท้าทายที่คล้ายกัน บริษัทจีนซึ่งถูกกักขังอยู่ที่บ้านและถูกกีดกันจากตลาดสหรัฐฯ ด้วยอัตราภาษี ได้หันมามุ่งสู่การส่งออกของยุโรปอย่างจริงจังด้วยกลยุทธ์การกำหนดราคาที่โหดเหี้ยมเพื่อรักษาปริมาณการขาย การแข่งขันรุนแรงขึ้น แต่ผู้ผลิตในยุโรปยังคงไม่สามารถเทียบเคียงต้นทุนของจีนได้

เงินจะไปอยู่ที่ไหนจริงๆ

การแจกแจงต้นทุนของระบบแบตเตอรี่เผยให้เห็นว่าการลดลงเพิ่มเติมนั้นมาจากที่ใด

ยูทิลิตี้ที่สมบูรณ์-ในมาตราส่วน BESS แบ่งออกเป็น:

ต้นทุนชุดเซลล์ (ลดลงเร็วที่สุด)

ระบบแปลงกำลัง (PCS)

ระบบการจัดการพลังงาน (EMS)

ความสมดุลของระบบ (BOS)

การติดตั้งและการเชื่อมต่อกริด

ตัวเซลล์แพ็คเองก็มีการบีบอัดต้นทุนอย่างมาก มีอะไรเหลือบ้าง? ขณะนี้ต้นทุน BOS การติดตั้ง และซอฟต์ซอฟต์มีส่วนแบ่งที่มากขึ้นของการใช้จ่ายโปรเจ็กต์ทั้งหมด พื้นที่เหล่านี้เผชิญกับการเปลี่ยนแปลงที่แตกต่างจากการประหยัดจากขนาดการผลิต ค่าแรง. ขออนุญาตไทม์ไลน์. คิวการเชื่อมต่อโครงข่าย

การศึกษาอนาคตด้านการจัดเก็บของ NREL ชี้ให้เห็นเมื่อหลายปีก่อนว่าการลดต้นทุนบรรจุภัณฑ์จะแซงหน้าส่วนประกอบอื่นๆ คำทำนายดังกล่าวได้ผลเป็นส่วนใหญ่ การลดต้นทุนโดยรวมเพิ่มเติมจะต้องอาศัยความไร้ประสิทธิภาพจากแนวทางปฏิบัติในการติดตั้ง กระบวนการด้านกฎระเบียบ และขั้นตอนการเชื่อมต่อโครงข่าย-ในพื้นที่ที่ความคืบหน้ามีแนวโน้มที่จะช้าลงและเพิ่มขึ้นมากขึ้น

การปฏิวัติขนาดเซลล์

ตัวขับเคลื่อนต้นทุนตัวหนึ่งที่ได้รับความสนใจไม่เพียงพอ: ขนาดเซลล์ทางกายภาพ

ผู้ผลิตแบตเตอรี่กำลังแข่งขันกันเพื่อผลิตเซลล์รูปแบบที่มีขนาดใหญ่ขึ้น ได้แก่ 314Ah, 560Ah ซึ่งบางเซลล์อาจใหญ่กว่านั้นด้วยซ้ำ โซลูชัน Tener ของ CATL บีบอัด 6.25MWh ลงในคอนเทนเนอร์ขนาด 20 ฟุต เมื่อสองปีที่แล้ว 5MWh ถือว่าก้าวร้าว

ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ?

เซลล์ที่ใหญ่ขึ้นหมายถึงมีเซลล์ต่อระบบน้อยลง เซลล์ที่น้อยลงหมายถึงการเชื่อมต่อที่น้อยลง ใช้แรงงานในการประกอบน้อยลง ความซับซ้อนในการจัดการระบายความร้อนลดลง และประสิทธิภาพเชิงปริมาตรที่ดีขึ้น ระบบที่ใช้เซลล์ 300Ah+ มีราคาถูกกว่าระบบที่มีเซลล์ขนาดเล็กประมาณ 5% ในการวิเคราะห์ของ BNEF เมื่อรูปแบบเหล่านี้เปลี่ยนจากการประกาศไปสู่การผลิตจำนวนมาก ความได้เปรียบด้านต้นทุนก็จะเพิ่มขึ้นตามไปด้วย

ตู้คอนเทนเนอร์ขนาด 20 ฟุตขนาด 5MWh ขนาด 20 ฟุตได้กลายเป็นการกำหนดค่ามาตรฐานในหมู่ผู้ประกอบระบบรายใหญ่ ผู้เล่นจากตะวันตกอย่าง Fluence, Powin และ Wärtsilä ล้วนมาบรรจบกันโดยใช้ข้อกำหนดที่คล้ายคลึงกัน หลังจากที่ผู้ผลิตในจีนได้พิสูจน์แนวคิดนี้แล้ว นักพัฒนาและผู้ดำเนินการสินทรัพย์ยืนยันกับ ESN Premium ว่าระบบที่มีความหนาแน่นสูงกว่าเป็นผลิตภัณฑ์เดียวที่ใช้งานได้สำหรับโครงการที่มีการแข่งขันสูง

สิ่งที่เกี่ยวกับทางเลือก?

โซเดียม-ไอออนเป็นที่สนใจ สมควรได้รับบ้าง

IRENA คาดการณ์ว่าเซลล์แบตเตอรี่โซเดียม-ไอออนจะมีมูลค่าสูงถึง 40 เหรียญสหรัฐฯ/kWh- ในที่สุดด้วยราคาที่น่าดึงดูดใจหากปรับขนาดการผลิต กำลังการผลิตปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 70 GWh (กระจุกตัวในจีนตามธรรมชาติ) โดยมีการคาดการณ์ตั้งแต่ 50 GWh ถึง 600 GWh ต่อปีภายในปี 2573 ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร ช่วงกว้างสะท้อนถึงความไม่แน่นอนอย่างแท้จริง

เทคโนโลยีนี้นำเสนอข้อได้เปรียบในช่วงอุณหภูมิสุดขั้วและหลีกเลี่ยงช่องโหว่ของห่วงโซ่อุปทานลิเธียม แต่ LFP ยังคงพัฒนาต่อไป เป้าหมายยังคงเคลื่อนไหว บริษัทที่กำลังพัฒนาทางเลือกโซเดียม-ต้องเผชิญกับคู่แข่งที่ไม่เคยหยุดนิ่ง

แบตเตอรี่ของ Flow, พลังน้ำแบบสูบ, อากาศอัด, การจัดเก็บความร้อน-เทคโนโลยีต่างๆ ที่มีระยะเวลายาวนาน- รับประกันโปรไฟล์ต้นทุนที่แตกต่างกันสำหรับการใช้งาน 8+ ชั่วโมง ไม่มีผู้ใดบรรลุระดับการใช้งานลิเธียม-ได้ เส้นโค้งการเรียนรู้ด้านการผลิตจำเป็นต้องมีการปรับใช้ การปรับใช้ต้องใช้ต้นทุนที่แข่งขันได้ ปัญหาไข่ไก่-มีอยู่จริง

มองไปข้างหน้า (อย่างระมัดระวัง)

การคาดการณ์ต้นทุนในปี 2024 ของ NREL แนะนำว่าต้นทุนระบบลิเธียมไอออน 4- ชั่วโมง- อาจลดลงอีก 22-47% ภายในปี 2030 ภายใต้สมมติฐานระดับกลาง สถานการณ์ "ขั้นสูง" ของพวกเขาผลักดันไปสู่การลดลง 31% แม้หลังจากนั้นจนถึงปี 2050

การคาดการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นก่อนจะพังทลายลง 40% ในปี 2024 ราคาจริงได้ลดลงต่ำกว่าการคาดการณ์ "ในแง่ดี" หลายครั้งเมื่อสองปีที่แล้ว การคาดการณ์ต้นทุนแบตเตอรี่ทำให้นักพยากรณ์ถ่อมตัวซ้ำแล้วซ้ำเล่า

นิ่ง. ปัจจัยขับเคลื่อนพื้นฐานของการลดต้นทุน-ขนาดการผลิต การแข่งขัน การปรับปรุงทางเคมี การเพิ่มประสิทธิภาพรูปแบบเซลล์-ยังคงอยู่ กำลังการผลิตส่วนเกินของจีนไม่แสดงสัญญาณของการแก้ปัญหา แรงกดดันด้านราคายังคงดำเนินต่อไป

อะไรอาจทำให้สิ่งต่าง ๆ ช้าลง? การหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทาน ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่จำกัดการถ่ายทอดเทคโนโลยี ข้อจำกัดในการจัดหาแร่ธาตุ (แม้ว่าความกังวลเรื่องการขาดแคลนลิเธียมจะจางหายไปเมื่อเร็ว ๆ นี้) มาตรฐานสิ่งแวดล้อมหรือแรงงานทำให้ต้นทุนการผลิตเพิ่มขึ้น การควบรวมกิจการช่วยลดความกดดันทางการแข่งขัน

IEA คาดการณ์ว่าต้นทุนลิเธียมไอออนโดยเฉลี่ยทั่วโลกจะลดลงอีก 40%- ตั้งแต่ปี 2023 ถึง 2030 หลังจากเฝ้าดูอุตสาหกรรมมีผลงานเหนือกว่าความคาดหมายเป็นเวลาสิบห้าปีติดต่อกัน การเดิมพันกับการลดลงอย่างต่อเนื่องดูเหมือนจะไม่ฉลาด

ใช่แล้ว

คำตอบสั้นๆ ว่าสามารถลดต้นทุนแบตเตอรี่กักเก็บพลังงานได้หรือไม่นั้นแทบจะเป็นเรื่องที่น่าเขินอาย โดยที่ค่าใช้จ่ายเหล่านี้กำลังลดลงอย่างมากอย่างต่อเนื่องในทุกตลาดหลักๆ คำถามที่น่าสนใจอยู่ที่อื่น

ราคาถูกแค่ไหนถึงจะถูกพอที่จะปรับโครงสร้างเศรษฐศาสตร์กริด? บางทีเราก็ใกล้จะถึงแล้ว ที่ $65/MWh LCOS การจับคู่การผลิตพลังงานแสงอาทิตย์กับการจัดเก็บแบตเตอรี่จะผลิตไฟฟ้าที่สามารถจัดส่งได้ซึ่งแข่งขันกับทางเลือกฟอสซิลมากมาย การวิเคราะห์ของ Ember แนะนำว่าการเพิ่มพื้นที่จัดเก็บข้อมูลให้กับพลังงานแสงอาทิตย์ทำให้ต้นทุนทั้งหมด-เพิ่มขึ้นเป็นประมาณ $76/MWh- ซึ่งไม่ถูกตามมาตรฐานในอดีต แต่มีการเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับความคาดหวังเมื่อทศวรรษที่แล้ว

ผู้ผลิตชาวตะวันตกจะแข่งขันกับความได้เปรียบด้านต้นทุนของจีนได้อย่างไร ไม่ชัดเจน. ข้อกำหนดด้านภาษีและเนื้อหาภายในประเทศสร้างราคาพื้นเทียม แต่ไม่ได้สร้างความสามารถในการแข่งขันด้านการผลิต การร่วมทุนกับพันธมิตรในจีนอาจเป็นแนวทางปฏิบัติสำหรับบริษัทที่ไม่เต็มใจที่จะยอมรับข้อเสียด้านต้นทุนถาวร

นานแค่ไหนก่อนที่สิ่งอื่นจะขัดขวางการครอบงำของลิเธียม- อาจจะไม่เคยสำหรับการจัดเก็บกริด อาจจะเป็นทศวรรษหน้า แบตเตอรี่โซลิด-มีความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่องซึ่งมาไม่ถึง โซเดียม-ไอออนสามารถเจาะกลุ่มได้ แต่ลิเธียมไอออนของ LFP- มีโมเมนตัม โครงสร้างพื้นฐานด้านการผลิต และเส้นโค้งการปรับปรุงต้นทุนอย่างไม่หยุดยั้ง ซึ่งทางเลือกอื่นจะต้องเอาชนะในขณะที่มันเคลื่อนตัวลงเรื่อยๆ

เรื่องราวการลดต้นทุนแบตเตอรี่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าต้นทุนจะลดลงหรือไม่ ที่ตัดสินแล้ว เป็นเรื่องเกี่ยวกับผลกระทบที่ส่งผลต่อตลาดพลังงาน ห่วงโซ่อุปทานการผลิต ความสัมพันธ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ และเศรษฐศาสตร์พื้นฐานของการผลิตไฟฟ้าทั่วโลก

ระลอกคลื่นเหล่านั้นเพิ่งเริ่มต้น