thภาษา

Aug 26, 2026

กริด-การขึ้นรูปเทียบกับกริด-ตาม BESS: คุณควรใช้อันไหน

ฝากข้อความ

การเลือกระหว่าง-การขึ้นรูปกริดและกริด-ตามระบบจัดเก็บพลังงานแบตเตอรี่ไม่ใช่เรื่องของการเลือกโหมดอินเวอร์เตอร์ "ขั้นสูงกว่า" ทั้งสองแนวทางมีบทบาททางไฟฟ้าที่แตกต่างกัน และตัวเลือกที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับความแข็งแกร่งของเครือข่าย โหมดการทำงานที่ต้องการจากโรงงานแบตเตอรี่ กฎการเชื่อมต่อโครงข่ายที่เกี่ยวข้อง และประสิทธิภาพที่โรงงานทั้งโรงงานต้องแสดงให้เห็น

A ตาราง-ต่อไปนี้ (GFL) BESS ซิงโครไนซ์กับการอ้างอิงแรงดันไฟฟ้าและความถี่ของกริดที่มีอยู่. A ตาราง-การขึ้นรูป (GFM) BESS จะรักษาแรงดันไฟฟ้าและความถี่อ้างอิงภายใน และโต้ตอบกับระบบโดยรอบจากการอ้างอิงนั้น.

ความแตกต่างดังกล่าวเริ่มมีความสำคัญมากขึ้น เนื่องจากกริดเพิ่มการสร้างและการจัดเก็บตามอินเวอร์เตอร์จำนวนมาก- แต่มันก็มักง่ายเกินไปเช่นกัน การขึ้นรูปกริดไม่ได้หมายความว่าสตาร์ทไม่ติดโดยอัตโนมัติ กระแสไฟลัดไม่จำกัด ขีดจำกัดอัตราส่วน-วงจร-ลัดวงจร หรือความประหยัดที่ดีขึ้นในทุกโครงการ ในทำนองเดียวกัน การติดตามกริดยังคงเหมาะสำหรับ-การใช้งานกริดเชิงพาณิชย์ อุตสาหกรรม และยูทิลิตี้ที่แข็งแกร่งจำนวนมาก

Grid-forming vs grid-following BESS overview

กริด-การขึ้นรูปเทียบกับกริด-โดยสรุปตาม BESS

มิติ กริด-ตาม BESS กริด-ก่อตั้ง BESS
พฤติกรรมพื้นฐาน ควบคุมพฤติกรรมของแหล่งที่มา-ในปัจจุบัน พฤติกรรมของแหล่งจ่ายแรงดันไฟฟ้าที่ควบคุม-
การอ้างอิงทางไฟฟ้า ซิงโครไนซ์กับการอ้างอิงแรงดันไฟฟ้าและความถี่ AC ที่มีอยู่ รักษาการอ้างอิงแรงดันไฟฟ้าและความถี่ที่สร้างขึ้นภายใน
วิธีการซิงโครไนซ์ทั่วไป มักใช้เฟส-ล็อกลูปเป็นส่วนหนึ่งของการซิงโครไนซ์ ไม่ต้องใช้การอ้างอิง PLL{0}} ภายนอกเป็นกลไกการซิงโครไนซ์พื้นฐาน
การดำเนินงานกริดที่แข็งแกร่ง- เหมาะมาก เป็นไปได้เช่นกัน
การทำงานของกริดที่อ่อนแอ- ความเสถียรอาจมีความท้าทายมากขึ้นเมื่อข้อมูลอ้างอิงภายนอกอ่อนลง สามารถให้แรงดันไฟฟ้าที่แรงกว่า-พฤติกรรมของแหล่งจ่าย ขึ้นอยู่กับการออกแบบการควบคุมและขีดจำกัดกระแส
การก่อตัวของเกาะ Pure GFL ไม่สามารถสร้างเกาะได้ด้วยตัวเอง สามารถรองรับการก่อตัวของเกาะได้เมื่อออกแบบโรงงานให้สมบูรณ์แล้ว
เริ่มดำ Pure GFL ไม่สามารถจ่ายพลังงานให้กับเครือข่าย AC ที่ไม่ทำงานได้ การควบคุม GFM สามารถให้ข้อมูลอ้างอิงทางไฟฟ้าได้ แต่ความสามารถในการสตาร์ท-ระดับสีดำ- ของโรงงานต้องใช้ระบบเพิ่มเติม
พฤติกรรมความผิด ตัวแปลง-มีจำกัด นอกจากนี้ ตัวแปลง-ยังมีจำกัด; กลยุทธ์การจำกัดกระแส-ส่งผลกระทบอย่างมากต่อพฤติกรรมของแหล่งจ่ายแรงดันไฟฟ้า-ในระหว่างการรบกวนอย่างรุนแรง
คำถามการจัดซื้อที่ดีที่สุด โรงงานแห่งนี้สามารถตอบสนอง-รหัสกริดและบริการของเรา ณ จุดเชื่อมต่อนี้ได้หรือไม่ โรงงานทั้งโรงงานสามารถแสดงสมรรถนะของ GFM ใดได้ภายใต้สภาวะการทำงานที่กำหนดของเรา

คำถามเริ่มต้นที่มีประโยชน์ที่สุดจึงไม่ใช่ "เทคโนโลยีไหนดีกว่ากัน" แต่"อินเวอร์เตอร์ได้รับค่าอ้างอิงทางไฟฟ้าจากที่ไหน และโรงงานต้องทำอย่างไรเมื่อค่าอ้างอิงนั้นอ่อนหรือหายไป"

กริด-ตามหลัง BESS คืออะไร

ตาราง-ที่ตาม BESS ไปใช้ระบบแปลงกำลัง (PCS)เพื่อซิงโครไนซ์กับรูปคลื่นไฟฟ้ากระแสสลับที่มีอยู่แล้ว ณ จุดเชื่อมต่อ

ตัวควบคุม GFL ทั่วไปมักใช้เฟส-ล็อกลูปหรือ PLL เพื่อประมาณมุมเฟสและความถี่ของกริด จากนั้นตัวควบคุมจะควบคุมกระแสอินเวอร์เตอร์เพื่อจ่ายพลังงานแบบแอคทีฟและรีแอกทีฟตามที่ต้องการ

ตามแนวคิดแล้ว ลำดับคือ:

  1. กริดหรือแหล่งกำเนิดแรงดันไฟฟ้าอื่น-จะสร้างรูปคลื่นไฟฟ้ากระแสสลับ
  2. อินเวอร์เตอร์จะวัดรูปคลื่น
  3. ตัวควบคุมจะคำนวณกระแสไฟฟ้าที่จำเป็นเพื่อให้เป็นไปตามคำสั่งเปิด/ปิด
  4. PCS จะฉีดหรือดูดซับพลังงานในขณะที่ยังคงซิงโครไนซ์กับข้อมูลอ้างอิงภายนอก

สถาปัตยกรรมนี้จะมีความสมบูรณ์และมีประสิทธิภาพเมื่อกริดมีการอ้างอิงแรงดันไฟฟ้าที่เสถียร กรณีการใช้งานทั่วไป ได้แก่ การเก็งกำไรด้านพลังงาน การลดระดับสูงสุด การจัดการความต้องการ การเปลี่ยนพลังงานทดแทน- การบริการด้านความจุ และการควบคุมความถี่หลายรูปแบบ

ข้อจำกัดที่สำคัญจะปรากฏขึ้นเมื่อการอ้างอิงแรงดันไฟฟ้าอ่อนลง มีไดนามิกสูง หรือหายไป อินเวอร์เตอร์ GFL บริสุทธิ์ไม่สามารถจ่ายไฟให้กับบัส AC ที่ไม่ทำงานได้อย่างอิสระ เนื่องจากไม่มีรูปคลื่นที่กำหนดไว้ให้ติดตาม

กริด-ก่อตัวเป็น BESS คืออะไร

เส้นตาราง-ที่สร้าง BESS ใช้หลักการควบคุมที่แตกต่างออกไป PCS จะรักษาเฟสเซอร์แรงดันไฟฟ้าภายในและควบคุมการโต้ตอบกับเครือข่ายจากการอ้างอิงนั้น ในระดับที่เรียบง่าย มันจะทำงานเหมือนกับแหล่งจ่ายแรงดันไฟฟ้าที่ได้รับการควบคุมด้านหลังอิมพีแดนซ์

เอโม่ข้อมูลจำเพาะโดยสมัครใจสำหรับกริด-การขึ้นรูปอินเวอร์เตอร์แยกความแตกต่างกริดหลัก-พฤติกรรมการขึ้นรูปจากความสามารถเพิ่มเติมที่อาจต้องใช้ฟังก์ชันการทำงานของโรงงานที่กว้างขึ้น ความแตกต่างนั้นสำคัญมาก: "ความสามารถ GFM" ในเอกสารข้อมูล PCS ไม่ได้พิสูจน์ว่า BESS ที่สมบูรณ์สามารถให้บริการทุกบริการที่เกี่ยวข้องกับ GFM- ได้

การใช้งานเชิงพาณิชย์สามารถใช้การควบคุมแบบ Droop{0}} เครื่องซิงโครนัสเสมือนหรือแนวคิดเครื่องกำเนิดไฟฟ้าซิงโครนัสเสมือน วิธีการซิงโครไนซ์กำลัง- หรืออัลกอริทึมอื่นๆ ตระกูลการควบคุมเหล่านี้ไม่ควรถือว่าใช้แทนกันได้ พฤติกรรมของพวกเขาอาจแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในระหว่าง-การทำงานของกริดที่อ่อนแอ การรบกวนอย่างมาก การจำกัดกระแส และการเปลี่ยนระหว่างสถานะที่เชื่อมต่อของกริด-และสถานะเกาะ

สิ่งที่กริด-สามารถสร้างขึ้นได้

ขึ้นอยู่กับอินเวอร์เตอร์และการออกแบบโรงงาน การทำงานของ GFM สามารถรองรับ:

  • พฤติกรรมของแหล่งจ่ายแรงดันไฟฟ้า-;
  • การทำงานในสภาวะ-ระบบ-ความแข็งแกร่งของระบบต่ำ
  • การตอบสนองความถี่และแรงดันไฟฟ้าที่รวดเร็ว
  • พฤติกรรมเฉื่อยสังเคราะห์หรือการจำลอง
  • การหน่วงการสั่นสะเทือน;
  • ปฏิบัติการบนเกาะ
  • การสนับสนุนการคืนค่าระบบ
  • ระบบที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น-มีส่วนสนับสนุนความเสถียรในเครือข่าย-IBR ระดับสูงบางเครือข่าย

อย่างไรก็ตาม ป้ายกำกับ GFM ทำไม่รับประกันโดยอัตโนมัติว่าโรงงานที่สมบูรณ์สามารถ:

  • สีดำ-เริ่มเครือข่ายที่ไม่ทำงาน;
  • ดำเนินการเกาะอย่างไม่มีกำหนด
  • ตรงตามข้อกำหนด TSO ​​หรือยูทิลิตี้ทุกข้อของ GFM
  • จัดให้มีระดับกระแสไฟผิดปกติที่ระบุ
  • คงสภาพแรงดันไฟฟ้าในอุดมคติ-พฤติกรรมของแหล่งจ่ายหลังจากถึงขีดจำกัดกระแสแล้ว
  • สลับระหว่างโหมดการทำงานโดยไม่มีการควบคุมหรือการทดสอบเพิ่มเติม
  • ประสานข้อมูลอย่างปลอดภัยหลังปฏิบัติการเกาะ
  • ให้ปริมาณความเฉื่อยที่ระบุโดยไม่มีกำลังหรือพลังงานส่วนเกิน

การแยกระหว่างความสามารถของอินเวอร์เตอร์และความสามารถระดับโรงงาน-นี้ถือเป็นหนึ่งในปัญหาที่สำคัญที่สุดในการจัดซื้อ BESS

การเปรียบเทียบทางเทคนิคโดยละเอียด

-ประสิทธิภาพของกริดที่อ่อนแอและอัตราส่วนวงจร-ที่สั้น

การควบคุมต่อไปนี้ของกริด-ขึ้นอยู่กับการอ้างอิงแรงดันไฟฟ้าภายนอก เมื่อความแรงของระบบลดลง กระแสไฟฟ้าของอินเวอร์เตอร์อาจส่งผลต่อรูปคลื่นแรงดันไฟฟ้าที่ PLL พยายามติดตามมากขึ้น การโต้ตอบระหว่าง PLL, ลูปควบคุม, ความต้านทานของเครือข่าย และทรัพยากรที่ใช้อินเวอร์เตอร์ใกล้เคียง- สามารถลดส่วนต่างของความเสถียรได้

การควบคุมการขึ้นรูปกริด-อาจมีข้อได้เปรียบเนื่องจากจะรักษาพฤติกรรมของแหล่งกำเนิดแรงดันไฟฟ้า- แทนที่จะอาศัยรูปคลื่นภายนอกที่แข็งสำหรับการซิงโครไนซ์พื้นฐาน

แต่ไม่มีค่าอัตราส่วน-วงจร-ลัดวงจรสากลที่จะตัดสินใจโดยอัตโนมัติระหว่าง GFL และ GFM ข้อความเช่น "GFL มีเสถียรภาพสูงกว่า SCR 3 เสมอ" หรือ "ต้องใช้ GFM ต่ำกว่า SCR 1.5" อาจเป็นประโยชน์เป็นตัวอย่างคร่าวๆ ในการศึกษาเฉพาะ แต่ไม่ควรใช้เป็นกฎการจัดซื้อสากล ความแรงของระบบยังขึ้นอยู่กับคุณลักษณะอิมพีแดนซ์ของเครือข่าย สถานะการทำงาน การควบคุม IBR ที่อยู่ใกล้เคียง ระดับความผิดปกติ การปรับการควบคุม และคำจำกัดความของ SCR ที่ใช้งานอยู่

สำหรับคำอธิบายที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับพฤติกรรมการเชื่อมต่อ โปรดดูคู่มือนี้ที่ความเข้ากันได้ของตารางระบบจัดเก็บพลังงาน.

Weak-grid behavior of GFL and GFM BESS

การตอบสนองความถี่ การตอบสนองความถี่ที่รวดเร็ว และความเฉื่อยสังเคราะห์

ตาราง-ตาม BESS สามารถให้การตอบสนองความถี่ที่รวดเร็วมาก โรงงาน GFL จะตรวจวัดค่าเบี่ยงเบนความถี่หรือรับคำสั่งควบคุมและเปลี่ยนกำลังตามนั้น ซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับบริการควบคุมความถี่-และปรับสมดุล

การควบคุมการขึ้นรูปกริด-สามารถตอบสนองแตกต่างกันได้ กำลังไฟฟ้าสามารถเปลี่ยนแปลงได้เป็นผลสืบเนื่องตามธรรมชาติจากโครงสร้างการควบคุมแรงดันไฟฟ้าและความถี่ภายในของอินเวอร์เตอร์ ทำให้โรงงานให้การตอบสนองแบบเฉื่อย{2}} โดยไม่ต้องรอ-และ-ลำดับการส่งเดียวกันที่ใช้โดยบริการ GFL ทั่วไป

พฤติกรรมเหล่านี้เป็นสิ่งเสริมกัน ไม่สามารถใช้แทนกันได้ บริการตอบสนองความถี่ที่รวดเร็วตามสัญญานั้นไม่เหมือนกับกริด-ที่ก่อให้เกิดพฤติกรรมเฉื่อย และการตอบสนองที่มีอยู่ยังคงขึ้นอยู่กับสถานะของประจุ จุดปฏิบัติการ -กำลังไฟฟ้าส่วนเกินที่ใช้งานอยู่ ความสามารถโอเวอร์โหลดของตัวแปลง และการตั้งค่าการควบคุม

การสนับสนุนแรงดันไฟฟ้าและการหน่วงการสั่นสะเทือน

เทคโนโลยี GFM มีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษในกรณีที่กริดต้องการทรัพยากรเพื่อสนับสนุนคุณลักษณะของแหล่งจ่ายแรงดันไฟฟ้า- แทนที่จะควบคุมกระแสไฟฟ้าเทียบกับรูปคลื่นแรงดันไฟฟ้าที่มีอยู่เท่านั้น

วิธีนี้สามารถปรับปรุงเสถียรภาพในสภาวะ-ตารางที่อ่อนแอหรือ- IBR สูง และสามารถช่วยระบบเครื่องกลไฟฟ้าที่ชื้นหรือการควบคุม-การแกว่งที่เกี่ยวข้องกับ ขนาดของผลประโยชน์นั้นขึ้นอยู่กับโครงการ-โดยเฉพาะ จะต้องแสดงให้เห็นในการศึกษาระบบ แทนที่จะสันนิษฐานจากฉลากควบคุม

กระแสไฟผิดปกติและการจำกัดกระแส

ทั้ง GFL และ GFM จะไม่เปลี่ยน-ตัวแปลงอิเล็กทรอนิกส์กำลังให้เป็นเครื่องซิงโครนัสที่มีข้อบกพร่องขนาดใหญ่และยั่งยืน- ขีดจำกัดด้านเซมิคอนดักเตอร์และความร้อนยังคงเข้มงวด

การจำกัดกระแสเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการควบคุม GFM ในระหว่างที่เกิดแรงดันไฟฟ้ารบกวนอย่างรุนแรง ตัวควบคุมแหล่งกำเนิดแรงดันไฟฟ้า-อาจขอกระแสไฟฟ้ามากกว่าที่ตัวแปลงจะสามารถจ่ายได้อย่างปลอดภัย เมื่อขีดจำกัดกระแสใช้งานได้ พฤติกรรมของอินเวอร์เตอร์จะขึ้นอยู่กับกลยุทธ์การจำกัดที่เลือกอย่างมาก

การตรวจสอบ IEEE ปี 2024 จัดทำโดย NRELการจำกัดกระแสเกินในกริด-การขึ้นรูปอินเวอร์เตอร์อธิบายว่าทำไม-การออกแบบการจำกัดกระแสไฟฟ้าจึงส่งผลต่อ-การจ่ายกระแสไฟ การสนับสนุนแรงดันไฟฟ้า ความเสถียร และ-การกู้คืนข้อบกพร่องหลัง

สำหรับการจัดซื้อจัดจ้าง อย่ายอมรับ "GFM จัดหากระแสไฟฟ้าขัดข้อง" เป็นข้อกำหนดที่สมบูรณ์ ถาม:

  • มีกระแสเหลือเท่าไร?
  • นานแค่ไหน?
  • ภายใต้สภาวะแรงดันและความถี่ใด
  • กระแสลำดับบวก- และลบ-ได้รับการควบคุมอย่างไร
  • จะเกิดอะไรขึ้นกับพฤติกรรมของแหล่งจ่ายแรงดันไฟฟ้า-เมื่อถึงขีดจำกัดปัจจุบัน
  • ลักษณะการทำงานแสดงในแบบจำลอง RMS และ EMT อย่างไร
  • การประสานงานการป้องกันได้รับการตรวจสอบอย่างไร?

Black Start, Islanding และ Grid Forming ไม่ใช่สิ่งเดียวกัน

การขึ้นรูปกริดอธิบายวิธีที่อินเวอร์เตอร์สร้างและควบคุมการอ้างอิงทางไฟฟ้า

เกาะอธิบายความสามารถของโรงงานหรือระบบไฟฟ้าท้องถิ่นในการทำงานหลังจากแยกออกจากเครือข่ายที่กว้างขึ้น

เริ่มดำอธิบายความสามารถในการจ่ายไฟให้กับอุปกรณ์หรือเครือข่ายจากสภาวะที่-ไม่ได้รับพลังงาน โดยไม่ต้องอาศัย-โครงข่ายไฟฟ้ากระแสสลับภายนอกที่ทำงานอยู่แล้ว

กระทรวงพลังงานสหรัฐสมาคมยูนิฟีแยกความแตกต่างของอินเวอร์เตอร์ GFL แบบดั้งเดิมที่ต้องการการอ้างอิงแรงดันไฟฟ้าและความถี่ที่กำหนดไว้จากการควบคุม GFM ที่สามารถสร้างการอ้างอิงทางไฟฟ้าที่จำเป็นสำหรับ-ระบบที่โดดเด่นและการฟื้นฟูของอินเวอร์เตอร์

อินเวอร์เตอร์ GFL บริสุทธิ์ไม่สามารถสตาร์ทสีดำได้ด้วยตัวเอง การควบคุม GFM สามารถให้ข้อมูลอ้างอิงแรงดันไฟฟ้าที่จำเป็นสำหรับการฟื้นฟู แต่ BESS ที่มีความสามารถในการ-สตาร์ท-สีดำโดยสมบูรณ์ยังอาจต้องใช้พลังงานเสริม ความพร้อมใช้งานของแบตเตอรี่ ความสามารถในการจ่ายไฟของหม้อแปลง การป้องกันและตรรกะของสวิตช์เกียร์ การจัดลำดับโรงงาน การสื่อสาร และระบบซิงโครไนซ์ใหม่

โครงการที่มีไว้สำหรับการดำเนินงานบนเกาะควรประเมินผลให้ครบถ้วนการออกแบบระบบจัดเก็บแบตเตอรี่ไมโครกริดไม่ใช่แค่โหมดควบคุมอินเวอร์เตอร์เท่านั้น

กริด-การขึ้นรูปและกริด-การติดตาม BESS สามารถทำงานร่วมกันได้หรือไม่

ใช่. ระบบไฟฟ้าไม่จำเป็นต้องใช้อินเวอร์เตอร์ทุกตัวเพื่อทำหน้าที่เดียวกัน

กริด-ทรัพยากรที่ก่อตัวสามารถสร้างหรือเสริมความแข็งแกร่งให้กับการอ้างอิงทางไฟฟ้า ในขณะที่กริด-ตามทรัพยากรดำเนินการสัมพันธ์กับการอ้างอิงนั้น UNIFI ได้พูดคุยอย่างชัดเจนถึงระบบซึ่งมีอินเวอร์เตอร์เพียงชุดย่อยเท่านั้นที่ทำงานในโหมด GFM ในขณะที่ทรัพยากรบนอินเวอร์เตอร์อื่นๆ-ยังคง-ตามกริดต่อไป

ไม่มีกฎสากลว่าเปอร์เซ็นต์คงที่ของความจุของอินเวอร์เตอร์จะต้องสร้างเป็นกริด จำนวนที่ต้องการขึ้นอยู่กับโทโพโลยีเครือข่าย ความแรงของระบบ สภาพการทำงาน การออกแบบการควบคุม ประสิทธิภาพการรบกวน และข้อกำหนด-โค้ดกริด

กริด-หลังจาก PCS สามารถอัปเกรดเป็นการขึ้นรูปกริดได้หรือไม่

บางครั้ง-แต่ "ชุดติดตั้งเพิ่มเติม GFM" มีความหมายที่แตกต่างกันมากสองประการ

ในระดับอินเวอร์เตอร์ แพลตฟอร์ม PCS สมัยใหม่บางแพลตฟอร์มสามารถเปลี่ยนจาก GFL เป็น GFM ได้ผ่านทางเฟิร์มแวร์ การกำหนดค่าซอฟต์แวร์ การเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์ และการปรับแต่งใหม่ อย่างไรก็ตาม ในระดับโรงงาน โครงการอาจยังต้องมีการศึกษาใหม่ การเปลี่ยนแปลงตัวควบคุม การปรับเปลี่ยนการป้องกัน ระบบไฟฟ้าเสริม- การวัดแสง อุปกรณ์ซิงโครไนซ์ การสื่อสาร หรือการว่าจ้างใหม่

ตัวอย่างที่เป็นประโยชน์-ในโลกแห่งความเป็นจริงคือ Western Downs Battery ในควีนส์แลนด์ ARENA รายงานว่าโปรเจ็กต์ประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนจากการดำเนินการสร้างกริด-ตามมาเป็นกริด- ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการอัพเกรดเฟิร์มแวร์และการปรับแต่งอย่างระมัดระวังสามารถปลดล็อกความสามารถของ GFM บนฮาร์ดแวร์ที่เหมาะสมได้ แต่ตัวอย่างนั้นไม่ควรสรุปเป็น "GFL BESS ทุกตัวเป็นเพียงการอัปเดตซอฟต์แวร์เดียวที่อยู่ห่างจาก GFM"

การแบ่งปันความรู้ปี 2026 ของ ARENA- เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง BESS ของ Western Downsยังแสดงให้เห็นประเด็นที่กว้างขึ้น: ความสามารถทางเทคนิค การอนุมัติการเชื่อมต่อกริด- การลงทะเบียนตลาด และการเปิดใช้บริการเป็นขั้นตอนการทำงานที่แยกจากกัน

ดังนั้นการพิสูจน์อักษรในอนาคต-จึงควรเขียนไว้ในข้อกำหนดเฉพาะของโรงงาน ถามว่าการอัพเกรด GFM ในอนาคตต้องการเพียงใบอนุญาตและการปรับแต่งหรือไม่ หรือจำเป็นต้องเปลี่ยน-ตัวควบคุมโรงงาน เซ็นเซอร์เพิ่มเติม ระบบเสริมใหม่ การเพิ่มขนาดอุปกรณ์ การออกแบบการป้องกันใหม่ การศึกษาใหม่ และการเริ่มใช้งานใหม่

Grid-การก่อตั้ง BESS มีค่าใช้จ่ายมากกว่าหรือไม่

ไม่มีค่าใช้จ่ายพรีเมียม GFM สากล

ฟังก์ชัน GFM หลักบางฟังก์ชันสามารถนำไปใช้ได้เป็นส่วนใหญ่ผ่านการควบคุมอินเวอร์เตอร์บนฮาร์ดแวร์ที่รองรับกระแส แรงดันไฟฟ้า และประสิทธิภาพการควบคุมที่จำเป็นอยู่แล้ว บริการที่มีความต้องการมากขึ้นสามารถสร้างต้นทุนเพิ่มเติมผ่านการปรับขนาดตัวแปลงขนาดใหญ่ ข้อกำหนดการโอเวอร์โหลด กำลังไฟฟ้าและพลังงานที่เหลืออยู่ การเปลี่ยนแปลงการป้องกัน การควบคุมโรงงาน การศึกษา การตรวจสอบแบบจำลอง การทดสอบ และการทดสอบการใช้งาน

นี่คือเหตุผลที่การกล่าวอ้างทั่วไป เช่น "GFM มีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น 20%" หรือ "ค่าใช้จ่าย GFM เท่ากับ GFL" ควรได้รับการปฏิบัติด้วยความระมัดระวัง เว้นแต่จะอ้างถึงตลาด ขอบเขตโครงการ แพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์ และข้อกำหนดการบริการที่กำหนดไว้

รายงานลำดับความสำคัญความเสี่ยงด้านความน่าเชื่อถือประจำปี 2025 ของ NERC อธิบายว่า GFM BESS เป็นโซลูชันการรักษาเสถียรภาพ-กริดที่มีประสิทธิผล-ที่อาจคุ้มค่า ขณะเดียวกันก็สังเกตว่ามาตรฐานอุปกรณ์และความเข้าใจระบบยังคงมีการพัฒนาอยู่ คำถามเชิงพาณิชย์จึงไม่ใช่ว่า GFM มีพรีเมียมสากลหนึ่งรายการหรือไม่ แต่ความสามารถในการสนับสนุนกริดที่ต้องการ-จะสร้างมูลค่าทางเทคนิคหรือตลาดเพียงพอที่จะพิสูจน์ให้เห็นถึงต้นทุนเฉพาะของโครงการ-หรือไม่

สำหรับรายละเอียดเชิงเศรษฐศาสตร์ของโครงการจัดเก็บข้อมูลในวงกว้าง โปรดดูสิ่งนี้การวิเคราะห์ต้นทุน BESS.

กริด-สร้างประสิทธิภาพมากกว่ากริด-กำลังตามมาใช่ไหม

อย่าถือว่าได้เปรียบด้านประสิทธิภาพ-การเดินทาง-ไปกลับอย่างเป็นรูปธรรมจากป้ายกำกับการควบคุมเพียงอย่างเดียว การสูญเสียการสลับของ PCS, การสูญเสียของหม้อแปลง, โหลดเสริม, ประสิทธิภาพของแบตเตอรี่, จุดการทำงาน, อุณหภูมิ และโปรไฟล์การจัดส่ง โดยปกติแล้วจะมีผลโดยตรงมากกว่าต่อประสิทธิภาพการไปกลับ-

บริการ GFM สามารถมีอิทธิพลต่อเศรษฐศาสตร์ทางอ้อมได้ หากพวกเขาต้องการ-กำลังสำรองที่เหลือ ความสามารถ-กำลังไฟฟ้าที่ตอบสนอง สถานะของ-การสำรองประจุ- หรือส่วนต่างความร้อนเพิ่มเติม เปรียบเทียบแผนที่ประสิทธิภาพของผู้ขายและรอบการทำงานที่แท้จริงของโครงการ แทนที่จะถือว่า GFM หรือ GFL เป็นระดับประสิทธิภาพ

Recent grid-forming BESS industry developments

มีอะไรเปลี่ยนแปลงในปี 2568-2569

การพัฒนาอุตสาหกรรมที่สำคัญที่สุดไม่ใช่ว่ากริด-ตามมาจะล้าสมัยไปทันที ความสามารถในการสร้างตาราง-กำลังเปลี่ยนจากโครงการวิจัยและโครงการนำร่องไปสู่ข้อกำหนดการเชื่อมต่อ การเข้าถึง-การตรวจสอบมาตรฐาน โครงการดำเนินงานขนาดใหญ่ และการจัดซื้อจัดจ้าง BESS กระแสหลัก

ออสเตรเลีย: GFM กำลังกลายเป็นกระแสหลักในขั้นตอนการเชื่อมต่อ

AEMO รายงานในปี 2569 ว่าความจุของแบตเตอรี่แบบสแตนด์อโลนในไปป์ไลน์การเชื่อมต่อตลาดการไฟฟ้าแห่งชาติเพิ่มขึ้นเป็น 33.2 GW และนั่นประมาณ 74% ของโครงการแบตเตอรี่ในไปป์ไลน์เป็นโครงข่าย-.

นี่เป็นสัญญาณตลาดที่แข็งแกร่ง แต่ควรตีความอย่างถูกต้อง เป็นสถิติการเชื่อมต่อ NEM ของออสเตรเลีย- ไม่ใช่ส่วนแบ่งการดำเนินงาน BESS ทั่วโลก

AEMO ยังดำเนินการเฉพาะตาราง-การทบทวนข้อกำหนดทางเทคนิคของมาตรฐานการเข้าถึงเทคโนโลยี. ในเดือนสิงหาคม 2026 ตารางเวลาที่เผยแพร่ของ AEMO จะแสดงรายงานร่างที่วางแผนไว้สำหรับ Q3 2026 รายงานขั้นสุดท้ายใน Q4 2026 และกฎขั้นสุดท้าย-เปลี่ยนข้อเสนอเป็น AEMC ใน Q1 2027.

ซึ่งหมายความว่าไม่ถูกต้องที่จะลดจุดยืนของออสเตรเลียให้เป็นข้อความง่ายๆ ที่ว่า "GFM เป็นข้อบังคับสากล" ทิศทางที่ชัดเจนคือการปรับใช้ GFM ในวงกว้างและข้อกำหนดทางเทคนิคที่เป็นทางการมากขึ้น แต่ภาระผูกพันที่แน่นอนยังคงขึ้นอยู่กับประเภทของโครงการ กระบวนการเชื่อมต่อ และกฎที่บังคับใช้

สหรัฐอเมริกา: MISO ได้ย้ายจากการสนทนาไปสู่ขั้นตอนการเชื่อมต่อโครงข่าย

กระบวนการเชื่อมต่อโครงข่ายรุ่นปัจจุบันของ MISO รวมถึงข้อกำหนดการควบคุม GFM เฉพาะสำหรับ BESS BPM-015 ส่วนที่ 5.3.7 กำหนดให้ลูกค้าที่มีการเชื่อมต่อโครงข่ายต้องส่งผลการทดสอบการจำลอง PSCAD สำหรับขั้นตอนการควบคุมการสร้างตาราง BESS โดยเริ่มจุดตัดสินใจที่ 2

ทีมงานโครงการใน MISO จึงควรตรวจสอบปัจจุบันข้อกำหนดการเชื่อมต่อโครงข่ายรุ่น BPM-015และขอบเขตเฉพาะที่ใช้กับวงจรคิวและการกำหนดค่าโครงการ แทนที่จะอาศัยหัวข้อข่าวเก่าที่อธิบายนโยบายเป็นเพียงข้อเสนอเท่านั้น

อเมริกาเหนือ: NERC ยังคงสนับสนุน GFM BESS ต่อไป

รายงานลำดับความสำคัญความเสี่ยงด้านความน่าเชื่อถือของ ERO ปี 2025 ของ NERC ระบุว่า-เทคโนโลยีการสร้างกริดใน BESS สามารถรองรับความเสถียรของระบบได้ และควรสนับสนุนการใช้งาน ขณะเดียวกันก็เน้นย้ำว่ามาตรฐานอุปกรณ์ GFM ยังคงอยู่ภายใต้การพัฒนาที่แข็งขัน และแบบจำลองการวางแผนและการดำเนินงานจำเป็นต้องพัฒนาไปพร้อมกับเทคโนโลยี

การรวมกันดังกล่าวมีความสำคัญ: ทิศทางของอุตสาหกรรมเป็นผลดีต่อ GFM แต่ก็ไม่ใช่หลักฐานว่าการนำ GFM ไปใช้ทุกครั้งจะมีความสมบูรณ์ ใช้แทนกันได้ หรือเหมาะสมหากไม่มีการศึกษาโดยละเอียด

ยุโรป: ข้อกำหนดทางเทคนิคกำลังก้าวหน้า แต่ "ข้อบังคับ EU GFM จากปี 2026" นั้นง่ายเกินไป

ENTSO-E เผยแพร่รายงานทางเทคนิคระยะที่ 2 เกี่ยวกับข้อกำหนดการขึ้นรูปกริดในเดือนพฤศจิกายน 2025 รายงานนี้ให้คำแนะนำทางเทคนิคที่ไม่-มีผลผูกพันซึ่งเชื่อมโยงกับร่าง NC RfG 2.0 และข้อกำหนด GFM ที่เสนอสำหรับโมดูลการสร้างแบบซิงโครนัสและการจัดเก็บไฟฟ้าที่ไม่ใช่-

ข้อความการจัดซื้อจัดจ้างที่สำคัญคือข้อกำหนด GFM ของยุโรปเริ่มเป็นทางการและมีรายละเอียดมากขึ้น แต่นักพัฒนาไม่ควรถือว่า "กฎการสร้างกริดของสหภาพยุโรปตั้งแต่ปี 2026" เป็นข้อกำหนดที่เป็นสากล-ที่สรุปผลแล้วสำหรับทุกโครงการ BESS ยังคงต้องมีการตรวจสอบกฎเกณฑ์ภายในประเทศ หมวดหมู่การเชื่อมต่อ ไทม์ไลน์การใช้งาน และ-ข้อกำหนดของผู้ปฏิบัติงานของระบบ

สิ่งที่สเปน-ไฟดับในโปรตุเกสในปี 2025 เกิดขึ้นได้อย่างไร-และไม่ได้-พิสูจน์อะไร

เหตุการณ์ไฟดับในไอบีเรียในเดือนเมษายน 2025 มักถูกใช้ทางออนไลน์เพื่อเป็นหลักฐานว่ามีกริด-ที่ตามอินเวอร์เตอร์มากเกินไปทำให้เกิดเหตุการณ์ดังกล่าว และ BESS ใหม่ทุกตัวจึงควรก่อตัวเป็นกริด ข้อสรุปดังกล่าวไม่ได้รับการสนับสนุนจากการสอบสวนอย่างเป็นทางการขั้นสุดท้าย

เอนต์โซ-อีรายงานขั้นสุดท้ายเผยแพร่เมื่อวันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2569สรุปว่าไฟดับเป็นผลมาจากปัจจัยที่มีปฏิสัมพันธ์รวมกัน รวมถึงการแกว่ง ช่องว่างของแรงดันไฟฟ้าและการควบคุมกำลัง{0}}รีแอกทีฟ ความแตกต่างของแรงดันไฟฟ้า-หลักปฏิบัติในการควบคุม การลดเอาต์พุตอย่างรวดเร็วและการตัดการเชื่อมต่อของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าในสเปน และความสามารถในการรักษาเสถียรภาพที่ไม่สม่ำเสมอ

บทเรียนด้านวิศวกรรมไม่ใช่ "GFL ทำให้เกิดไฟดับ" การควบคุมแรงดันไฟฟ้า ความสามารถในการรักษาเสถียรภาพ พฤติกรรมของอินเวอร์เตอร์ พฤติกรรมของเครื่องกำเนิดไฟฟ้า วิธีปฏิบัติงาน การป้องกัน และ-การประสานงานระดับระบบ ล้วนมีความสำคัญในเครือข่าย-IBR สูง

ความแตกต่างนี้คุ้มค่าที่จะรวมไว้ด้วย เพราะมันแทนที่การเล่าเรื่องธรรมดาๆ ด้วยข้อสรุปที่เป็นปัจจุบันที่สามารถตรวจสอบได้จากการสืบสวนขั้นสุดท้าย

หลักฐานโครงการจริง:

Western Downs: GFL-ถึง-การติดตั้งเพิ่ม GFM สามารถทำได้

Western Downs แสดงให้เห็นว่า BESS ที่ออกแบบมาอย่างเหมาะสมสามารถเปลี่ยนจากการดำเนินการสร้างกริด-ตามไปเป็นกริด- โดยใช้ฮาร์ดแวร์อินเวอร์เตอร์ที่มีอยู่โดยมีการเปลี่ยนแปลงเฟิร์มแวร์และการปรับแต่งอย่างระมัดระวัง นั่นเป็นหลักฐานอันมีค่าสำหรับ-การจัดซื้อจัดจ้างที่พิสูจน์ได้ในอนาคต

ไม่ได้พิสูจน์ว่าทุกแพลตฟอร์ม PCS สามารถแปลงได้ในลักษณะเดียวกัน หรือสามารถเพิ่ม-ฟังก์ชัน GFM ระดับโรงงาน เช่น black start โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ

โบรคเค่นฮิลล์: กริด-การขึ้นรูปคือการเชื่อมโยงและระบบ-คำถามที่เข้มแข็ง

เนื้อหาการแบ่งปันความรู้ปี 2026 ของ ARENA- สำหรับ Broken Hill BESS ขนาด 50 MW / 50 MWh มุ่งเน้นไปที่-การสร้างแบบจำลองความแข็งแกร่งของระบบ ความแตกต่างระหว่างพฤติกรรม GFM และ GFL การอนุมัติการเชื่อมต่อกริด- และวิธีที่คาดหวังจะได้รับการตรวจสอบประสิทธิภาพผ่านการศึกษา การทดสอบการใช้งาน และการตรวจสอบการปฏิบัติงาน

นี่เป็นโมเดลที่มีประโยชน์มากกว่าสำหรับผู้ซื้อ: ถือว่า GFM เป็นการแสดงประสิทธิภาพของโรงงาน ไม่ใช่เป็นช่องทำเครื่องหมายในเอกสารข้อมูลอินเวอร์เตอร์

BESS control mode selection flowchart

วิธีเลือกระหว่างกริด-การขึ้นรูปและกริด-ตาม BESS

ขั้นตอนที่ 1: ตรวจสอบรหัสกริดและกระบวนการเชื่อมต่อโครงข่าย

เริ่มต้นด้วยข้อกำหนด ณ จุดเชื่อมต่อจริง พิจารณาว่า TSO, ISO, RTO, DSO, ยูทิลิตี หรือผู้ให้บริการเครือข่ายต้องการพฤติกรรมของแหล่งจ่ายแรงดันไฟฟ้าเฉพาะ-, การควบคุม GFM, โมเดล EMT,-ประสิทธิภาพของกริดที่อ่อนแอ, พฤติกรรมการแทรกกระแส- ความเฉื่อย หรือหลักฐานการทดสอบการใช้งาน

อย่าคัดลอกข้อกำหนดจากออสเตรเลีย MISO หรือยุโรปไปยังตลาดอื่นโดยไม่ตรวจสอบกฎท้องถิ่น

ขั้นตอนที่ 2: กำหนดโหมดการทำงานที่จำเป็น

ถามว่า BESS ต้องทำอะไรทางร่างกาย:

  • ทำงานเฉพาะในขณะที่เชื่อมต่อกับกริดที่ดีต่อสุขภาพเท่านั้น
  • สนับสนุนสิ่งอำนวยความสะดวกในระหว่างที่ไฟฟ้าดับ
  • สร้างและรักษาเกาะ
  • สีดำ-สตาร์ทรถบัสที่ไม่ทำงาน
  • การเปลี่ยนผ่านระหว่างโหมดกริด-ที่เชื่อมต่อและแบบเกาะ
  • ซิงโครไนซ์กับเครือข่ายยูทิลิตี้อีกครั้ง
  • รองรับการฟื้นฟูรุ่นหรือโหลดอื่น ๆ

โปรเจ็กต์การโกน-จุดสูงสุดของกริด-ที่แข็งแกร่งและไมโครกริดสำหรับการขุดระยะไกลอาจใช้ฮาร์ดแวร์แบตเตอรี่ที่คล้ายกัน แต่ต้องการสถาปัตยกรรมการควบคุมที่แตกต่างกันมาก

ขั้นตอนที่ 3: ประเมินความแข็งแกร่งของระบบ

ประเมิน SCR พร้อมกับความต้านทานของเครือข่าย ระดับข้อผิดพลาด IBR ใกล้เคียง เงื่อนไขการสร้างซิงโครนัสขั้นต่ำ- การเปลี่ยนแปลงเครือข่ายที่วางแผนไว้ และสถานการณ์การดำเนินงานที่สร้างกริดที่อ่อนแอที่สุด

หากมีข้อกังวลเรื่องความแข็งแกร่งของระบบ- ให้ OEM และที่ปรึกษาระบบไฟฟ้า-สาธิตประสิทธิภาพที่เสถียรโดยใช้แบบจำลองที่เหมาะสมกับการศึกษาการเชื่อมต่อ

ขั้นตอนที่ 4: กำหนดกริด-บริการสนับสนุน

ระบุประสิทธิภาพที่แท้จริงที่ต้องการ เช่น การรองรับแรงดันไฟฟ้า การตอบสนองความถี่ ความเฉื่อยสังเคราะห์ การหน่วงการสั่น การส่งผ่าน{0}} การทำงานของเกาะ การฟื้นฟู หรือ-การสนับสนุนด้านความแข็งแกร่งของระบบ

จากนั้นพิจารณาว่าโหมดการควบคุมและการกำหนดค่าโรงงานใดที่สามารถให้บริการเหล่านั้นได้ อย่าซื้อฉลากควบคุมก่อนแล้วจึงกำหนดข้อกำหนดในภายหลัง

ขั้นตอนที่ 5: ตรวจสอบความสามารถระดับโรงงาน-

อินเวอร์เตอร์เป็นเพียงองค์ประกอบหนึ่งของสถาปัตยกรรมเบสส์. ตรวจสอบตัวควบคุมโรงงาน กำลังไฟเสริม การป้องกัน เครื่องมือวัด การสื่อสาร หม้อแปลง สวิตช์เกียร์ และฟังก์ชันการจัดการพลังงาน-ที่จำเป็นสำหรับโหมดการทำงานที่ต้องการ

สำหรับระบบสาธารณูปโภค-คำถามที่เกี่ยวข้องก็คือว่ายูทิลิตี้ครบวงจร-โซลูชัน BESS ขนาดสามารถแสดงการตอบสนองที่ต้องการ ณ จุดเชื่อมต่อได้

ขั้นตอนที่ 6: ตรวจสอบแบบจำลองและการศึกษา

ขึ้นอยู่กับโครงการซึ่งอาจรวมถึง:

  • การศึกษาแบบไดนามิก RMS
  • การศึกษา EMT;
  • การศึกษาความไวของกริดที่อ่อนแอ-
  • การผิดพลาด-ผ่านการศึกษา;
  • การศึกษาปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้ควบคุม
  • กำลัง-ฮาร์ดแวร์-ใน-ลูปหรือฮาร์ดแวร์-ตัวควบคุม-ใน-การทดสอบลูป-
  • การตรวจสอบโมเดลกับฮาร์ดแวร์
  • การทดสอบการว่าจ้าง

สำหรับโครงการ GFM การศึกษาควรแสดงถึงขีดจำกัดกระแสและการเปลี่ยนโหมดที่สมจริง แทนที่จะจำลองตัวแปลงว่าเป็นแหล่งจ่ายแรงดันไฟฟ้าในอุดมคติแบบไม่จำกัด

ขั้นตอนที่ 7: ประเมินมูลค่าเชิงพาณิชย์

เปรียบเทียบต้นทุนของฟังก์ชัน GFM ที่จำเป็นกับมูลค่าที่สร้างขึ้น ซึ่งอาจรวมถึง-อุปกรณ์ความแข็งแกร่งของระบบที่หลีกเลี่ยง ความเป็นไปได้ในการเชื่อมต่อที่ได้รับการปรับปรุง บริการความเสถียรตามสัญญา การลดความเสี่ยงในการติดตั้งเพิ่มเติมในอนาคต หรือ-การเริ่มต้นที่มืดมนและค่าความยืดหยุ่น

สำหรับโครงการ-โครงข่ายไฟฟ้าที่แข็งแกร่งโดยไม่มีข้อกำหนด GFM และไม่มีความมั่นคง-รายได้จากการบริการ GFL อาจยังคงเป็นตัวเลือกที่ประหยัดกว่าและง่ายกว่า

สถานการณ์โครงการทั่วไป

BESS เชิงพาณิชย์และอุตสาหกรรมกริดที่แข็งแกร่ง-

โรงงาน คลังสินค้า หรือศูนย์ข้อมูลที่ใช้พื้นที่จัดเก็บข้อมูลเพื่อการประหยัดสูงสุด การเพิ่มประสิทธิภาพอัตราภาษี การเก็งกำไรด้านพลังงาน และการสำรองข้อมูลที่เชื่อมต่อด้วยกริดแบบเดิม- อาจไม่มีเหตุผลทางเทคนิคที่จะต้องใช้ GFM หากเครือข่ายมีความแข็งแกร่งและการก่อตัวของเกาะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบ

A ระบบจัดเก็บพลังงานเชิงพาณิชย์และอุตสาหกรรมควรได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์การดำเนินงานที่แท้จริงของไซต์ แทนที่จะเลือกตามป้ายควบคุมที่ทันสมัย

ไมโครกริดระยะไกลหรือแบบเกาะ

หากพลังงานแสงอาทิตย์ ดีเซล และแบตเตอรี่ต้องทำงานโดยไม่มีโครงข่ายไฟฟ้า อย่างน้อยหนึ่งแหล่งต้องสร้างแรงดันไฟฟ้าและความถี่ในท้องถิ่น ระบบที่ประกอบด้วยเฉพาะกริดบริสุทธิ์-ทรัพยากรต่อไปนี้ไม่สามารถสร้างการอ้างอิงนั้นได้ด้วยตัวเอง

แหล่งที่มา GFM-ซึ่งมักจะเป็น BESS- จึงกลายเป็นส่วนพื้นฐานของสถาปัตยกรรม

ยูทิลิตี้-ปรับขนาด BESS บน Weak Grid

ณ จุดอ่อนของการเชื่อมต่อโครงข่าย GFM อาจปรับปรุงเสถียรภาพหรือความเป็นไปได้ในการเชื่อมต่ออย่างมีนัยสำคัญ การตัดสินใจควรมาจากการศึกษาเครือข่าย รหัสกริด ประสิทธิภาพของอินเวอร์เตอร์ และช่วงการทำงานที่คาดหวัง ไม่ใช่จากเกณฑ์ SCR ทั่วไป

อนาคต-โครงการยูทิลิตี้พิสูจน์อักษร

หากทิศทางโค้ดกริด-บ่งชี้ว่าอาจจำเป็นต้องใช้ฟังก์ชัน GFM ตลอดอายุการใช้งานของโรงงาน PCS ที่มีเส้นทางการอัพเกรดที่น่าเชื่อถือสามารถลดความเสี่ยงในการติดตั้งเพิ่มเติมได้ แพ็คเกจการจัดซื้อควรกำหนดอย่างชัดเจนว่า "อัปเกรดได้" หมายถึงอะไร และ-การเปลี่ยนแปลงระดับโรงงานใดที่ยังจำเป็นต้องมี

คำถามที่พบบ่อย

ถาม: อะไรคือความแตกต่างหลักระหว่างกริด-การขึ้นรูปและกริด-หลังจาก BESS

ตอบ: กริด-ต่อไปนี้ BESS จะซิงโครไนซ์กับการอ้างอิงแรงดันไฟฟ้าและความถี่ที่มีอยู่ และควบคุมกระแสที่สัมพันธ์กับกริดนั้น กริด-ที่ก่อตัวเป็น BESS จะรักษาการอ้างอิงแรงดันและความถี่ภายในของตัวเอง และสามารถให้-พฤติกรรมของแหล่งจ่ายแรงดันไฟฟ้าแก่เครือข่ายโดยรอบได้

ถาม: กริด-การสร้างกริดดีกว่า-การติดตามหรือไม่

ตอบ: ไม่ใช่ในทุกแอปพลิเคชัน GFM มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับกริดที่อ่อนแอ การดำเนินงานบนเกาะ การฟื้นฟู ระบบ-IBR สูง และโครงการที่มีข้อกำหนดการเชื่อมต่อ GFM เฉพาะ GFL ยังคงเหมาะสำหรับแอปพลิเคชันกริดที่แข็งแกร่ง-จำนวนมาก

ถาม: SCR ใดที่ต้องใช้กริด-ในการสร้าง BESS

ตอบ: ไม่มีเกณฑ์ SCR สากล การศึกษาและผู้ให้บริการโครงข่ายบางรายใช้ค่าทดสอบ SCR เฉพาะ แต่ตัวเลือกการควบคุมที่ถูกต้องจะขึ้นอยู่กับรุ่นเครือข่ายทั้งหมด การออกแบบอินเวอร์เตอร์ สถานการณ์การทำงาน และข้อกำหนดในการเชื่อมต่อโครงข่ายในพื้นที่

ถาม: Grid-หลังจาก BESS สามารถให้การตอบสนองความถี่ได้หรือไม่

ก. ใช่. GFL BESS สามารถให้การตอบสนองความถี่ที่รวดเร็วและบริการปรับสมดุลอื่นๆ ข้อแตกต่างก็คือการตอบสนอง GFL แบบเดิมๆ เป็นไปตามคำสั่งการวัด- และการควบคุม- ในขณะที่ GFM ยังสามารถให้การตอบสนองโดยธรรมชาติผ่านการควบคุมแรงดันและความถี่ภายใน

ถาม: A Grid-หลังจาก BESS สามารถดำเนินการ Black Start ได้หรือไม่

ตอบ: อินเวอร์เตอร์ GFL บริสุทธิ์ไม่สามารถจ่ายไฟให้กับเครือข่าย AC ที่ไม่ทำงานได้อย่างอิสระ เนื่องจากต้องมีการอ้างอิงทางไฟฟ้าที่มีอยู่สำหรับการซิงโครไนซ์

ถาม: ทุกตาราง-การสร้าง BESS รองรับ Black Start หรือไม่

ตอบ: ไม่ ความสามารถในการสตาร์ทแบบสีดำ-ยังขึ้นอยู่กับกำลังไฟเสริม ความพร้อมใช้งานของฝั่ง DC- การเพิ่มกำลังของหม้อแปลง สวิตช์เกียร์ การป้องกัน การเรียงลำดับ การสื่อสาร และการซิงโครไนซ์อีกครั้ง

ถาม: กริด-สามารถสร้าง BESS บนกริดที่แข็งแกร่งได้หรือไม่

ก. ใช่. GFM ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงระบบที่อ่อนแอหรือนอกระบบกริด- การควบคุมยังคงต้องมีการปรับแต่งและตรวจสอบความถูกต้องสำหรับเครือข่ายจริง

ถาม: Grid-PCS ต่อไปนี้สามารถอัปเกรดเป็นการขึ้นรูปกริดได้หรือไม่

ตอบ: แพลตฟอร์ม PCS บางแพลตฟอร์มสามารถอัปเกรดได้ผ่านซอฟต์แวร์ เฟิร์มแวร์ และการปรับแต่งใหม่ โรงงานที่สมบูรณ์อาจยังต้องมีการควบคุมเพิ่มเติม การเปลี่ยนแปลงการป้องกัน การศึกษา ระบบเสริม และการทดสอบการใช้งาน

ถาม: Grid-การก่อตั้ง BESS มีค่าใช้จ่ายมากกว่าหรือไม่

ตอบ: ไม่ใช่หนึ่งเปอร์เซ็นต์สากล ต้นทุนขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์ม PCS และบริการ GFM ที่จำเป็น รวมถึงความสามารถในปัจจุบัน พื้นที่ว่าง ระบบเสริม การสร้างแบบจำลอง การป้องกัน การทดสอบ และการทดสอบการใช้งาน

ถาม: Grid-การสร้าง BESS มีประสิทธิภาพมากกว่าหรือไม่

ตอบ: ไม่จำเป็น ประสิทธิภาพในการไปกลับ-ขึ้นอยู่กับฮาร์ดแวร์ของ PCS หม้อแปลง อุปกรณ์เสริม แบตเตอรี่ จุดปฏิบัติงาน และรอบการทำงานเป็นหลัก แทนที่จะขึ้นอยู่กับฉลาก GFM หรือ GFL เพียงอย่างเดียว

ถาม: Grid-กลายเป็นข้อบังคับหรือไม่?

ตอบ: ในเขตอำนาจศาลและกระบวนการเชื่อมต่อโครงข่ายบางแห่ง ความสามารถของ GFM หรือการทดสอบประสิทธิภาพของ GFM กำลังกลายเป็นข้อกำหนดอย่างเป็นทางการสำหรับบางโครงการ ที่อื่นยังคงเป็นโครงการ-ข้อกำหนดเฉพาะหรือข้อกำหนดที่กำลังเกิดขึ้น ตรวจสอบรหัสกริดท้องถิ่นและกระบวนการเชื่อมต่อปัจจุบันเสมอ

บทสรุป

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง-การขึ้นรูปและกริด-ตาม BESS ไม่ใช่ว่าอันหนึ่งเป็นของใหม่และอีกอันเป็นของเก่า พวกเขามีบทบาททางไฟฟ้าที่แตกต่างกัน

A ตาราง-ตาม BESS จะใช้รูปคลื่นของตารางที่มีอยู่เป็นข้อมูลอ้างอิงพื้นฐานและควบคุมกระแสที่สัมพันธ์กับรูปคลื่นนั้น. A กริด-การขึ้นรูป BESS จะรักษาการอ้างอิงแรงดันไฟฟ้าภายใน และสามารถให้พฤติกรรมของแหล่งจ่ายแรงดันไฟฟ้า-ที่มีคุณค่าอย่างยิ่งในกริดที่อ่อนแอ ระบบเกาะ แอปพลิเคชันการฟื้นฟู และ-เครือข่าย IBR สูง.

ทิศทางของอุตสาหกรรมในปี 2568-2569 ชัดเจนไปที่การปรับใช้ GFM ในวงกว้าง ข้อกำหนดการเชื่อมต่ออย่างเป็นทางการมากขึ้น และ-โครงการในโลกแห่งความเป็นจริงที่ใหญ่ขึ้น ข้อมูลไปป์ไลน์ของ AEMO, ขั้นตอนการเชื่อมต่อโครงข่ายของ MISO, กรอบงานด้านเทคนิคที่กำลังพัฒนาของ ENTSO- และคำแนะนำด้านความน่าเชื่อถือของ NERC ล้วนชี้ไปในทิศทางนั้น

แต่การตัดสินใจทางวิศวกรรมยังคงต้องขึ้นอยู่กับโครงการ-โดยเฉพาะ อย่าเลือก GFM เนื่องจากพาดหัว เกณฑ์ SCR สากล หรือการอ้างต้นทุนทั่วไป กำหนดโหมดการทำงาน ทำความเข้าใจจุดเชื่อมต่อ ตรวจสอบรหัสกริดปัจจุบัน ตรวจสอบการออกแบบโรงงานที่สมบูรณ์ และต้องการแบบจำลองและการทดสอบที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว

สำหรับผู้ซื้อ คำถามที่มีประโยชน์ที่สุดไม่ใช่ "กริด PCS นี้กำลังก่อตัวขึ้นหรือไม่" อีกต่อไป มันคือ:"ประสิทธิภาพการสร้างกริด-ใดที่ BESS สมบูรณ์นี้สามารถแสดงให้เห็นได้ภายใต้เงื่อนไขที่โครงการของเราต้องอยู่รอดและบริการที่โครงการจะต้องให้ได้"

ส่งคำถาม
พลังงานที่ชาญฉลาดยิ่งขึ้น การดำเนินงานที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น

Polinovel นำเสนอโซลูชันการจัดเก็บพลังงาน{0}}ประสิทธิภาพสูงเพื่อเสริมสร้างการดำเนินงานของคุณจากการหยุดชะงักของพลังงาน ลดต้นทุนค่าไฟฟ้าผ่านการจัดการจุดสูงสุดอัจฉริยะ และส่งมอบพลังงานที่พร้อมใช้ในอนาคต-ที่ยั่งยืน