คู่มือปฏิบัติในการเลือกระบบจัดเก็บพลังงานแบตเตอรี่แบบบรรจุกล่อง

 

 

เมื่อเดือนที่แล้ว ฉันได้รับการสอบถามสามครั้งติดต่อกันจากลูกค้า โดยทั้งหมดถามคำถามเดียวกัน: "มีมากมาย"ระบบกักเก็บพลังงานใช้ได้ ฉันจะเลือกได้อย่างไร?”

หลังจากทำงานในอุตสาหกรรมนี้มาหลายปี ตั้งแต่โครงการตะกั่ว-ในช่วงเริ่มต้นจนถึงตอนนี้มุ่งเน้นไปที่แบตเตอรี่ลิเธียม ตั้งแต่ผู้ประกอบระบบจนถึงลูกค้า และที่ปรึกษา ฉันได้ครอบคลุมห่วงโซ่อุตสาหกรรมทั้งหมด ฉันเคยเห็นโปรเจ็กต์จำนวนมากเกินไปที่ติดกับดัก-บางโปรเจ็กต์ถูกเข้าใจผิดโดยการนำเสนอ PowerPoint ของผู้ผลิต บางโปรเจ็กต์เลือกราคาถูกและไม่รู้จักแบรนด์ และโปรเจ็กต์อื่นๆ ก็โดนคนขายหลอกเพราะขาดความรู้ในอุตสาหกรรม

ฉันจะไม่พูดถึง "ประสิทธิภาพที่เหนือกว่าและเทคโนโลยีชั้นนำ" แบบไร้สาระ แต่จะแบ่งปันตรรกะในการคัดเลือกที่แท้จริงและข้อมูลเชิงลึกในอุตสาหกรรมแทน

เหตุใดการจัดเก็บพลังงานแบบตู้คอนเทนเนอร์จึงกลายเป็นมาตรฐาน?

พูดง่ายๆ ก็คือสะดวกกว่า

ก่อนหน้านี้ โครงการกักเก็บพลังงานจำเป็นต้องมีการจัดซื้อแบตเตอรี่, PCS, BMS, ระบบป้องกันอัคคีภัย และระบบปรับอากาศแยกต่างหาก โดย-การบูรณาการและการทดสอบการใช้งานในไซต์งานใช้เวลานานถึงสามเดือน ไม่กี่ปีที่ผ่านมา หนึ่งในโครงการของเราเกี่ยวข้องกับการประชุมมากกว่ายี่สิบครั้งเพื่อประสานงานโปรโตคอลอินเทอร์เฟซกับซัพพลายเออร์ห้าราย

ตอนนี้? ตู้คอนเทนเนอร์ขนาด 40- ฟุตที่มีความจุขั้นต่ำ 5MWh ได้รับการยกเข้าที่ เชื่อมต่อ และดำเนินการภายในหนึ่งสัปดาห์ ลูกค้าประหยัดเวลาและแรงงาน ผู้รับเหมา EPC ประหยัดเวลา และธนาคารชอบผลิตภัณฑ์ที่ได้มาตรฐาน หมายถึงความเสี่ยงที่ควบคุมได้

อย่างไรก็ตาม มีข้อผิดพลาดที่ต้องระวัง: พื้นที่จัดเก็บข้อมูลแบบคอนเทนเนอร์ ≠ แบบเสียบ-และ-เล่น

เมื่อปีที่แล้ว ในโครงการในมณฑลกวางตุ้ง ลูกค้าคิดว่าจะพร้อมใช้งานทันทีหลังจากซื้อ แต่กลับพบว่าหม้อแปลงที่ผู้ผลิตจัดหามาไม่สอดคล้องกับข้อกำหนดเฉพาะของไซต์ ส่งผลให้ต้องรอสอง-เดือน ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องยืนยันพารามิเตอร์การเชื่อมต่อโครงข่าย สภาพสถานที่ และระยะห่างจากอัคคีภัยให้ชัดเจนก่อนการจัดซื้อ

หลักการเลือกหลัก: ปลอดภัยไว้ก่อน อย่างอื่นเป็นอันดับสอง

 

เมื่อไม่กี่ปีก่อน เหตุเพลิงไหม้ที่โรงไฟฟ้ากักเก็บพลังงานในเกาหลีใต้กินเวลานานถึง 3 วัน ทำให้เกิดความเสียหายมากกว่า 200 ล้านหยวน ตั้งแต่นั้นมา ในเอกสารประกวดราคาทุกฉบับที่ฉันเห็น การถ่วงน้ำหนักความปลอดภัยได้เพิ่มขึ้นจาก 20% เป็นมากกว่า 35%

พูดง่ายๆ ก็คือ: หากความปลอดภัยไม่ทัดเทียม แม้แต่เทคโนโลยีที่ดีที่สุดก็ไม่มีประโยชน์

จะประเมินความปลอดภัยได้อย่างไร? ดูสามจุด:

ข้อมูลจำเพาะทางเทคนิค: ข้อใดสำคัญ และข้อใดเป็นเพียงลูกเล่น?

งานนำเสนอ PowerPoint ของผู้ผลิตมักมีข้อกำหนดหลายสิบหน้า ซึ่งลูกค้าทั่วไปไม่สามารถอ่านได้ ฉันได้สรุป "สาม-ดู สาม-ไม่-ดู" หลักการ:

สิ่งที่ต้องดู:

• วงจรชีวิต:นี่เป็นตัวกำหนดโดยตรงว่าโครงการจะอยู่ได้กี่ปี ปัจจุบัน เซลล์ LFP กระแสหลักสามารถบรรลุ 6,000-8,000 รอบ โดยเซลล์ที่ดีกว่าจะเกิน 10,000 รอบ อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าข้อมูลเหล่านี้เป็นข้อมูลในห้องปฏิบัติการ ในการใช้งานจริงลดลง 70-80% ถือว่าสมเหตุสมผล
• ประสิทธิภาพวงจรเวลา:ประจุไฟฟ้า 100 kWh หมดไปเท่าไร? ระบบที่ดีสามารถบรรลุ 88-90%; ไม่แนะนำให้ใช้ระบบที่ต่ำกว่า 85% เปอร์เซ็นต์การสูญเสียพิเศษไม่กี่เปอร์เซ็นต์ในแต่ละปีรวมกันเป็นจำนวนเงินที่มีนัยสำคัญตลอดระยะเวลาสิบปี
• เงื่อนไขการรับประกัน:มุ่งเน้นไปที่การรับประกันการย่อยสลายกำลังการผลิต ตัวอย่างเช่น "ความจุจะต้องไม่น้อยกว่า 80% หลังจาก 10 ปี"-ควรเขียนสิ่งนี้ลงในสัญญา นอกจากนี้ ให้ตรวจสอบอย่างรอบคอบว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบในการขนส่ง ชิ้นส่วนทดแทน และเวลาตอบสนองในกรณีที่เกิดปัญหาระหว่างระยะเวลาการรับประกัน

สิ่งที่คุณไม่จำเป็นต้องกังวลมากเกินไป:

• ขีดจำกัดความหนาแน่นของพลังงาน:ผู้ผลิตบางรายมีพลังงาน 6.5MWh หรือ 7MWh ต่อตู้ แต่ต้องคำนึงถึงเรื่องนั้นด้วย ความหนาแน่นที่สูงเกินไปทำให้เกิดความเครียดในการกระจายความร้อนมากเกินไป ในโครงการจริง จะปลอดภัยกว่าถ้าเก็บไว้ระหว่าง 5-5.5MWh อย่าเสียสละอายุการใช้งานเพื่อคุณสมบัติที่น่าประทับใจ
• เวลาตอบสนองในระดับมิลลิวินาที-:เว้นแต่ว่าคุณกำลังปรับความถี่ 200ms และ 50ms ไม่ได้สร้างความแตกต่างให้กับคุณ
• คุณสมบัติอัจฉริยะที่แปลกใหม่: สิ่งต่าง ๆ เช่นการทำนายของ AI และฝาแฝดดิจิทัลส่วนใหญ่เป็นแนวคิดในปัจจุบัน มีไม่กี่อันที่ใช้งานได้จริง

การเลือกผู้ผลิต: ซื่อสัตย์กันเถอะ

นี่อาจทำให้บางคนขุ่นเคือง แต่เนื่องจากฉันได้เขียนสิ่งนี้ ฉันก็บอกตามตรง

CATL: ปฏิเสธไม่ได้ว่าเซลล์แบตเตอรี่ของพวกเขามีการจัดส่งจำนวนมากทั่วโลก อย่างไรก็ตาม ความสามารถในการบูรณาการระบบยังตามหลังผู้ผลิตอุปกรณ์จัดเก็บพลังงานเฉพาะทาง ซึ่งนำไปสู่วงจรการส่งมอบที่ขยายออกไปถึง 5-6 เดือน นอกจากนี้ การรวม BMS และ EMS ของบริษัทอื่น-ประสบปัญหาจากการอัปเดตเอกสารโปรโตคอลที่ช้า ซึ่งจำเป็นต้องมีการแก้ไขจุดบกพร่องในสถานที่อย่างระมัดระวัง เหมาะสำหรับโครงการที่มีข้อกำหนดแบรนด์เซลล์แบตเตอรี่สูงและกำหนดเวลาไม่แน่น

BYD: การบูรณาการในแนวดิ่งที่ยอดเยี่ยม ส่งผลให้การส่งมอบค่อนข้างมีเสถียรภาพ อย่างไรก็ตาม ราคายังคงสูงอย่างต่อเนื่อง ทำให้เหลือพื้นที่สำหรับการเจรจาเพียงเล็กน้อย ส่วนใหญ่ใช้ในโครงการในต่างประเทศ ความคุ้มค่า-ของต้นทุนไม่ชัดเจนเท่าในประเทศ

Sungrow Power Supply: เริ่มต้นด้วย PCS โดยมีประสบการณ์ในการบูรณาการระบบที่กว้างขวางและตอบสนองการบริการที่ค่อนข้างรวดเร็ว อัตราความสำเร็จในการเสนอราคาของพวกเขาอยู่ในระดับสูงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ความล่าช้าในการจัดส่งอาจเกิดขึ้นได้ในช่วงเวลาที่มีกำลังการผลิตจำกัด ต้นทุนที่ดี-มีประสิทธิภาพ เหมาะสำหรับโครงการส่วนใหญ่

หัวเว่ย: การพัฒนาเทคโนโลยีอัจฉริยะที่ก้าวร้าวที่สุด ด้วยสถาปัตยกรรมสตริงที่ให้ข้อได้เปรียบที่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม ราคาจะสูง และรูปแบบการขายเชิงรุกทำให้การเจรจาเงื่อนไขทางธุรกิจเป็นเรื่องยาก เหมาะสำหรับโครงการที่มีงบประมาณเพียงพอและเน้นเทคโนโลยีขั้นสูง

ผู้ผลิตระดับที่สอง- และ-ระดับที่สาม: ราคาอาจถูกกว่า 20-30% แต่คุณภาพแตกต่างกันอย่างมาก หากคุณตัดสินใจใช้อุปกรณ์เหล่านี้ โปรดเยี่ยมชมโรงงานด้วยตนเอง ตรวจสอบข้อมูลโครงการที่ผ่านมา และตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ระบุเงื่อนไขการรับประกันไว้อย่างชัดเจน อย่าถูกล่อลวงด้วยราคาถูกแล้วจบลงด้วยโครงการที่ล้มเหลว

ข้อผิดพลาดทั่วไปหลายประการ

หลุมพราง 1: ประเมินค่าบำรุงรักษาต่ำเกินไป

ผู้ผลิตมักอ้าง "ค่าบำรุงรักษารายปี 1.5%-2%" ซึ่งฟังดูต่ำ อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง การจัดการกับการแจ้งเตือนที่ผิดพลาดและข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์ในปีแรกเพียงอย่างเดียวอาจใช้งบประมาณเพียงครึ่งหนึ่ง ขอแนะนำให้แจกแจงความรับผิดชอบในการบำรุงรักษาในสัญญา: จำนวนเงินสำหรับการตรวจสอบตามปกติ การตรวจสอบระยะไกล และราคาอะไหล่ การระบุรายละเอียดเหล่านี้อย่างชัดเจนจะป้องกันข้อพิพาท

หลุมพราง 2: ความล่าช้าในการอนุมัติการเชื่อมต่อกริด

ระบบมาถึงแต่ไม่ได้เชื่อมต่อกับโครงข่าย ทำให้คุณต้องรอ ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องธรรมดาเกินไป ขอแนะนำว่าสิ่งแรกที่คุณทำหลังจากเริ่มโครงการคือการปรึกษากับบริษัทโครงข่ายไฟฟ้าเพื่อทำความเข้าใจเวลารอคอย ข้อกำหนดทางเทคนิค และเอกสารที่จำเป็น อย่ารอจนกว่าอุปกรณ์จะมาถึงจึงพบว่าคุณต้องรออีกหกเดือน

หลุมพราง 3: การไม่พิจารณาระยะห่างจากอัคคีภัยในการเลือกสถานที่

กฎระเบียบด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัยกำหนดให้ภาชนะเก็บพลังงานรักษาระยะห่างระหว่างกันและจากอาคาร บางโครงการมีพื้นที่จำกัด และหากไม่ได้วางแผนอย่างเหมาะสมในช่วงแรกๆ ก็จะพบว่ามีพื้นที่ไม่เพียงพอสำหรับคอนเทนเนอร์ทั้งหมด ส่งผลให้ต้องลดกำลังการผลิตหรือย้ายตำแหน่ง

กระบวนการคัดเลือกที่แนะนำ

หากนี่เป็นครั้งแรกที่คุณดำเนินโครงการกักเก็บพลังงาน เราขอแนะนำแนวทางต่อไปนี้:

ขั้นแรก ให้กำหนดสถานการณ์การใช้งาน: การโกนสูงสุดและการเติมหุบเขา การควบคุมความถี่ การจัดเก็บพลังงานแบบกระจาย หรือพลังงานสำรอง สถานการณ์ที่แตกต่างกันมีข้อกำหนดด้านระยะเวลา พลังงาน และความเร็วในการตอบสนองที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

จากนั้น คำนวณทางเศรษฐศาสตร์: พิจารณานโยบายการกำหนดราคาไฟฟ้าในท้องถิ่น -ส่วนต่างของราคาในหุบเขาสูงสุด และเงินอุดหนุน และคำนวณระยะเวลาคืนทุน โครงการที่มีอัตราผลตอบแทนภายใน (IRR) ต่ำกว่า 8% ควรเข้าหาด้วยความระมัดระวัง

พัฒนาข้อกำหนดทางเทคนิค:ระบุข้อกำหนดหลักของคุณอย่างชัดเจน และส่งไปยังผู้ผลิต 3-5 รายเพื่อขอใบเสนอราคา

ดำเนินการ-ตรวจสอบสถานที่:เยี่ยมชมโครงการอ้างอิงการปฏิบัติงานอย่างน้อยหนึ่งโครงการและถามเจ้าของเกี่ยวกับประสบการณ์จริงของพวกเขา

การเจรจาทางธุรกิจ:มุ่งเน้นไปที่การเจรจาเงื่อนไขการรับประกัน เงื่อนไขการชำระเงิน และบทลงโทษสำหรับความล่าช้า

ใน-การควบคุมดูแลไซต์:หากเป็นไปได้ ให้เยี่ยมชมโรงงานก่อนจัดส่งเพื่อดูแลกระบวนการ โดยเฉพาะส่วนประกอบหลักและสายไฟ

ในที่สุด

ปัจจุบันอุตสาหกรรมการจัดเก็บพลังงานกำลังมาแรงอย่างไม่น่าเชื่อ โดยมีผู้ผลิตจำนวนมาก แนวคิดมากมาย และข้อผิดพลาดมากมาย ไม่มีคำตอบมาตรฐานในการเลือก แต่มีตรรกะพื้นฐาน: ซื้อเฉพาะสิ่งที่คุณเข้าใจ และเฉพาะสิ่งที่คงอยู่เท่านั้นที่มีคุณค่า

อย่าตื่นตระหนกกับพารามิเตอร์ในงานนำเสนอ PowerPoint ถามผู้ที่เคยใช้แล้ว และดูโครงการ-ในโลกแห่งความเป็นจริง อุตสาหกรรมนี้มีความซับซ้อน แต่ก็ไม่ได้เกินจะหยั่งรู้ได้ -ตราบใดที่คุณยินดีสละเวลาเพื่อทำความเข้าใจ

โปรดฝากข้อความไว้หากมีคำถามเฉพาะเจาะจง ฉันจะตอบตามความรู้ที่ดีที่สุดของฉัน